1.法律地位得到确认

《中华人民共和国网络安全法》第21条规定“国家实行网络安全等级保护制度”,要求“网络运营者应当按照网络安全等级保护制度要求，履行安全保护义务”；第31条规定“对于国家关键信息基础设施，在网络安全等级保护制度的基础上，实行重点保护”。

2.等级保护对象不断拓展

随着云计算、移动互联、大数据、物联网、人工智能等新技术不断涌现，计算机信息系统的概念已经不能涵盖全部，特别是互联网快速发展带来大数据价值的凸显，等保保护对象的外延将不断拓展。

3.强化可信计算

等保2.0构建以可信计算技术为基础的等级保护核心技术体系，强化了可信体系的这一重要思想 。

4.通用要求的变化

通用要求包括安全通用要求，云计算安全扩展要求，移动互联安全扩展要求，物联网安全扩展要求，工业控制系统安全扩展要求。等保2.0通用要求的核心是优化。

新增重点内容

5.扩展要求的变化

（1）云计算平台安全扩展要求

+ 责任主体一分为二，测评对象需要增加。

+ 等保级别匹配

云计算平台需要单独定级备案

云计算平台需要通过等级保护测评

同一云计算平台可承载不同级别的信息系统

云计算平台不能承载高于平台级别的信息系统

云计算应用场景说明

（2）大数据安全扩展要求

应将具有统一安全责任单位的大数据作为一个整体对象定级。

大数据系统构成

（3）物联网安全扩展要求

物联网应作为一个整体对象定级，主要包括感知层、网络传输层和处理应用层要素。

（4）移动互联网的安全扩展要求

移动互联技术应作为一个整体对象定级，移动终端、移动应用和无线网络等要素不单独定级，与采用移动互联技术等级保护对象的应用环境和应用对象一起定级 。

移动互联应用架构

（5）工业控制系统扩展要求

工业控制系统主要由生产管理层、现场设备层、现场控制层和过程监控层构成，其中:生产管理层的定级对象确定原则见(其他信息系统)。设备层、现场控制层和过程监控层应作为一个整体对象定级，各层次要素不单独定级。对于大型工业控制系统，可以根据系统功能、控制对象和生产厂商等因素划分为多个定级对象。

注：该图为工业控制系统经典层次模型参考IEC62264-1，但随着工业4.0，信息物理系统的发展，已不能完全适用，因此对于不同的行业企业实际发展情况，允许部分层级合并。

功能层次模型